Artykuł przedstawia wyniki badań empirycznych w 60 gospodarstwach rolnych województwa lubelskiego na temat konstrukcji podatku rolnego. Wyniki przeprowadzonych badań wykazują, że stosowane ulgi i zwolnienia w podatku rolnym nie wywierały istotniejszego wpływu zarówno na powiększenie obszaru lub zakładanie nowych gospodarstw, jak i na decyzje inwestycyjne. Badani rolnicy ocenili zwolnienie z podatku najsłabszych użytków rolnych (klas V i VI) oraz zwolnienie na trzy lata gruntów, na których zaprzestano produkcji rolniczej, jako niesłuszne i niesprawiedliwe. Aż 85% badanych rolników było przeciwnych zastąpieniu podatku od gruntów podatkiem dochodowym, gdyż obawiali się wzrostu wymiaru podatku i konieczności prowadzenia ksiąg rachunkowych. Pozostałe 15% opowiedziało się za takimi zmianami w podatku rolnym.