Menu
Skrót klawiszowy: /
Skrót klawiszowy: /

Comparison of genetic variability and growth characteristics of naturally regenerated and planted Scots pine.

AUT. KORESP. KATARZYNA MASTERNAK, AUT. PIOTR CYMERS.

Opis bibliograficzny

Comparison of genetic variability and growth characteristics of naturally regenerated and planted Scots pine. [AUT. KORESP.] KATARZYNA MASTERNAK, [AUT.] PIOTR CYMERS. Folia For. Pol., Ser. A, Leśn. 2025 Vol. 67 Iss. 2 s. 76-85, il., bibliogr., sum. DOI: 10.2478/ffp-2025-0008
Kliknij opis aby skopiować do schowka

Szczegóły publikacji

Źródło:
Folia Forestalia Polonica Series A-Forestry 2025 Vol. 67 Iss. 2, s. 76-85
Rok: 2025
Język: Angielski
Charakter formalny: Artykuł w czasopismie
Typ MNiSW/MEiN: praca oryginalna

Streszczenia

Genetic variability determines the adaptive potential and stability of forest stands. Therefore, when environmental changes occur, all breeding activities should consider their genetic impact. Reducing genetic variability, as a result of breeding activities, may lead to reduced stability of forest stands. The aim of the study was to assess the genetic variability and growth characteristics of Scots pine regenerated by natural and planting methods. Height (H) and root collar diameter (D) were measured, and the sturdiness quotient (SQ) was calculated as H/D ratio. Genetic polymorphism was assessed using the inter-simple sequence repeat (ISSR) technique. The following parameters of genetic variability were examined: the mean and effective number of alleles in the locus, the Shannon index and expected heterozygosity. The total genetic diversity and intrapopulation and interpopulation differentiation were determined. Based on the studies, it was found that the regeneration method does not affect the genetic variability of the young generation, but only affects its growth characteristics. Pines from natural regeneration had almost three times lower growth characteristics (H = 11.5 cm, D = 3.5 mm) compared to artificially regenerated pines (H = 33.0 cm, D = 9.9 mm). The mean and effective number of alleles at the locus were 1.683 and 1.441, respectively, for naturally regenerated pines and 1.567 and 1.416, respectively, for artificially regenerated pines. The mean Shannon index was 0.378, and the expected heterozygosity was 0.251. Studies indicate that the genetic variability of the young generation is more a result of the polymorphism of the parent stands than of the regeneration method used. Therefore, especially in the case of ongoing climate changes, it should be taken into account, that regenerated stands should be characterized not only by high phenotypic qual - ity, but also by a rich pool of alleles.This will increase survival and allow adaptation to changing environmental conditions.

Open Access

Tryb dostępu: otwarte czasopismo Wersja tekstu: ostateczna wersja opublikowana Licencja: Creative Commons - Uznanie Autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych (CC-BY-NC-ND) Czas udostępnienia: w momencie opublikowania

Identyfikatory

BPP ID: (46, 52736) wydawnictwo ciągłe #52736

Metryki

70,00
Punkty MNiSW/MEiN
0
Impact Factor

Eksport cytowania

Wsparcie dla menedżerów bibliografii:
Ta strona wspiera automatyczny import do Zotero, Mendeley i EndNote. Użytkownicy z zainstalowanym rozszerzeniem przeglądarki mogą zapisać tę publikację jednym kliknięciem - ikona pojawi się automatycznie w pasku narzędzi przeglądarki.

Informacje dodatkowe

Rekord utworzony:25 czerwca 2025 12:00
Ostatnia aktualizacja:25 czerwca 2025 12:01

Informacja o ciasteczkach (tych internetowych, nie tych słodkich i chrupiących...)

Ta strona wykorzystuje pliki cookie do poprawy funkcjonalności i analizy ruchu. Możesz zaakceptować wszystkie pliki cookie lub zarządzać swoimi preferencjami prywatności. Nawet, jeżeli nie zgodzisz się na używanie plików cookie na tej stronie, to informację o tym musimy zapamiętać w formie... pliku cookie, zatem jeżeli chcesz zadbać o swoją prywatność w pełni, zapoznaj się z informacjami, jak zupełnie wyłączyć możliwości śledzenia Ciebie w internecie.

✓ Zgadzam się ✗ Nie zgadzam się