Praca dotyczy wpływu dolistnego stosowania biologicznych stymulatorów wzrostu (Bio-algeen S90 i Biotrissol T) na wzrost roślin oraz plony i jakość ziela serdecznika pospolitego (Leonurus cardiaca L.). Rośliny opryskiwano 0,5% roztworami preparatów (jednoroczne – dwukrotnie, zaś dwu- i trzyletnie – trzykrotnie), każdorazowo w ilości 400 dm3×ha-1(obiekt kontrolny – bez oprysków). Ziele zbierano w pełni kwitnienia roślin: w pierwszym roku uprawy jeden zbiór, w kolejnych po dwa zbiory. Obydwa preparaty pozytywnie wpłynęły na wzrost roślin (wysokość, liczbę pędów oraz rozgałęzień), powodując dużą zwyżkę plonów ziela w pierwszym i drugim roku wegetacji (średnio o 60%). Efekty stosowania obydwu preparatów w trzecim roku były znacznie mniejsze (statystycznie nieistotne). Ogólnie Bio-algeen miał większy wpływ niż Biotrissol na wzrost i plonowanie roślin. Stymulatory tylko w niewielkim stopniu wpływały na jakość surowca (mierzoną udziałem łodyg oraz zawartością flawonoidów), niemniej jednak przyczyniły się do istotnego zwiększenia teoretycznego plonu flawonoidów z jednostki powierzchni.

The paper studies the effects of foliar application biostimulators (Bio-algeen S90 and Biotrissol T) on the growth, yielding and quality of raw material of motherwort (Leonurus cardiaca L.). A 0.5% solution of the preparations was spraye d over growing plants (twice in the first year of vegetation and three times in the second and third years). Every time the quantity of the solution was 400 dm3- ha -1 (control object without spraying). Plants were cut at anthesis: in the first year of vegetation – once, while in the second and third years – twice. Both preparations positively affected the growth of plants (height, number of stems and branches) resulting in a significant increase of herb yields in the first and second years of vegetation (on average, 60%). Effects of both biostimulators in the third year we re much smaller and not explicit. In general, Bioalgeen had a greater influence on the growth and yields of plants. As regards the quality of the raw material (evaluated by contribution of little value stems and content of flavonoids), neither of the preparations had a marked effect; nevertheless, they brought about an increase of the theoretical yield of flavonoids.