Badania oparto na wynikach doświadczenia polowego, przeprowadzonego w latach 2004–2006 na glebie kompleksu żytniego dobrego. Eksperyment założono metodą losowanych podbloków, a badano technologie uprawy: technologię z zastosowaniem bioregulatora wzrostu Asahi SL (B), technologię z użyciem nawozu dolistnego Chrońplon PK (C), technologię z użyciem nawozu dolistnego Ekolist Zm (D), technologię tradycyjną, bez bioregulatora i nawozów dolistnych, jako obiekt kontrolny (A). Czynnik II rzędu stanowiło 10 odmian ziemniaka wszystkich grup wczesności. Najlepszy efekt ochronny, w postaci przedłużenia wegetacji roślin, przyniosło zastosowanie nawozu dolistnego Chrońplon PK, w porównaniu z obiektem kontrolnym. Preparat Asahi SL i Ekolist Zm pozwoliły również na znaczne ograniczenie tempa szerzenia się alternariozy i zarazy ziemniaka. Ich działanie może się okazać szczególnie cenne, gdy rośliny są narażone na stresowe warunki pogodowe.

Research was based on the outcomes of a field experiment carried out in years 2004-2006, on good rye complex of soil. The experiment was established by a split-plot method, with the following experimental factors: four technologies (B) with the use of Asahi SL biostimu-lator, (C) with the use of foliar nutrition Chrońplon PK, (D) with the use of foliar nutrition Ekolist Zm; (A) control – without any biostimulator and any foliar nutrition were investigated. Ten potato varieties of all groups were considered a second degree factor. The best, comparing to control object, protective effect (extending plant vegetation season) was achieved by Chrońplon PK usage. Asahi SL and Ekolist Zm also reduced the speed of early blight and late blight spread. Their treatment will be particularly valuable when plants are exposed to stressful weather conditions.